A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Clavijo Contreras Azarias Y Otro·Respondent Ese Hospital Heli Moreno Blanco De Pailitas Cesar
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos que se originen en el contrato de trabajo de trabajador oficial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Laboral del Circuito de Chiriguaná, Cesar y el Juzgado Quinto Administrativo de Valledupar, Cesar.
La controversia que se presenta entre los Despachos surge por demanda ordinaria laboral instaurada por unos ciudadanos, contra la ESE Hospital Helí Moreno Blanco, con la cual pretenden que se declare la existencia de una relación laboral con la entidad demandada basada en contrato[s] de trabajo y se condene al demandado al pago de las acreencias, en suma y conceptos referidos en escrito de demanda.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena refiere los Autos 441, 676 de 2022 y 1975 de 2023, para decidir con la regla de decisión según la cual, la jurisdicción ordinaria en su especialidad laboral es la competente para conocer las demandas promovidas por quienes desempeñan labores de celaduría y vigilancia en una Empresa Social del Estado con la finalidad de que se declare la existencia de una relación laboral y/o el pago de acreencias laborales.
Lo anterior, con fundamento en el artículo 2 del CPTSS y el parágrafo del artículo 26 de la Ley 10 de 1990.
En consecuencia, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Laboral del Circuito de Chiriguaná, Cesar para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a la otra autoridad judicial en conflicto y a los sujetos procesales dentro del presente asunto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Laboral del Circuito de Chiriguaná, Cesar y el Juzgado
- Quinto. Administrativo de Valledupar, Cesar, en el sentido de DECLARAR que el conocimiento de la demanda promovida por los señores Azarías Clavijo Contreras y Hernán Atuesta Barrera contra la ESE Hospital Helí Moreno Blanco, corresponde al Juzgado Laboral del Circuito de Chiriguaná, Cesar.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-4953 al Juzgado Laboral del Circuito de Chiriguaná, Cesar para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a la otra autoridad judicial en conflicto y a los sujetos procesales dentro del presente asunto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.